さて、ブログ再開（しようかな）で書いたように、思っていることを、よくわからない感じで、断片的に書いていきますよ。

学期末ってことで取り上げるのは、大学の成績評価について（またデリケートなテーマを･･･）。大学の成績っていうのは、ほとんどが以下のようになっていると思います。

• 秀（SまたはAA）：90点以上
• 優（A）：80～89点
• 良（B）：70～79点
• 可（C）：60点～69点
• 不可（D）：59点以下

私が学生のころは「秀」はなかったはず。あったけれど、1つも取ることなく卒業・修了したという可能性もなきにしもあらず、ですが･･･（いや、実は「秀」（阪大ではS）、取ったことあるけどね）。

非常勤を始めて、成績つける立場になって思うこと。秀・優・良・可という区分とそのランク分けの基準が、どうにもしっくりこない。

80点と89点、あるいは、70点と79点でもよいのですが、これはすごく大きな差。1ランクレベルが違うといってもよいくらい。一方、78～82点あたりはそんなに差がないといった感じですね。

でも、前者は同じ「優」とか「良」なのに対し、後者は基準がある以上、どうしても「優」と「良」に区別しないといけないわけです。これがなあ･･･、採点していて毎回、なんだかなあ、と思うところです。

じゃあ、89点は90点にしちゃったらいいじゃない、と思われるかもしれないけれど、私、それはやらないので。59点は59点のままにする人なので（きりっ）。

こっちは1点刻みで素点をつけているのだから、学生にはそのまま素点を公開したらよいのに、と思います。でも、阪大も含めて少数の事例しか知りませんが、いままで教えに行った大学の中で、素点を公開しているのは1つだけですね。